ব্র্যান্ডের নাম উল্লেখ করা সবসময় নিষিদ্ধ নয়, এবং ব্র্যান্ডের নাম এড়িয়ে যাওয়াই স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি স্পেসিফিকেশনকে সম্মতিপূর্ণ করে না। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো প্রয়োজনীয়তাটি পরিমাপযোগ্য কিনা এবং তা অপ্রয়োজনীয়ভাবে প্রতিযোগিতা সীমিত করে কিনা।
প্রকিউরমেন্ট বিধি কারিগরি স্পেসিফিকেশনকে অ-সীমাবদ্ধকারী এবং সাধারণত ব্র্যান্ড-নিরপেক্ষ হওয়ার দাবি করে। বাস্তবে এটি উভয় দিকেই ভুলভাবে ব্যাখ্যা করা হয়।
"Intel Core i5 বা সমমানের" — এমন একটি স্পেসিফিকেশন শুধুমাত্র "বা সমমানের" যোগ করার কারণে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সম্মতিপূর্ণ হয় না — যদি মূল্যায়নের সময় প্রকৃত কোনো সমমানের পণ্য গ্রহণ করা না হয়, তবে সীমাবদ্ধতা প্রকৃতই বিদ্যমান। একইভাবে, ব্র্যান্ডের নাম এড়িয়ে যাওয়া কিন্তু এমন মাত্রার সমন্বয় তালিকাভুক্ত করা একটি স্পেসিফিকেশন যা শুধুমাত্র একটি পণ্যই পূরণ করে, তা মূলত সীমাবদ্ধকারী।
পরীক্ষাটি কার্যকরী প্রকৃতির হওয়া উচিত। আইটেমটি কী অর্জন করতে হবে, কোন পরিমাপযোগ্য মানদণ্ডে, কীভাবে যাচাই করা হবে তা উল্লেখ করুন। যেখানে ব্র্যান্ড রেফারেন্স প্রকৃতপক্ষে অপরিহার্য — যেমন, বিদ্যমান সরঞ্জামের জন্য স্পেয়ার পার্টস — সেখানে যৌক্তিকতা ফাইলে স্পষ্টভাবে উল্লেখ থাকা উচিত, অন্তর্নিহিত রেখে দেওয়া নয়।